Reklama
|
Statystyka, prognozowanie, ekonometria, data mining
Forum miłośników statystyki - Statystycy całego Świata - Łączcie się :-)
|
|
Wybory samorządowe 2006 |
| Autor |
Wiadomość |
gregoire
Sierżant

Pomógł: 8 razy Wiek: 27 Posty: 56 Skąd: Dąbrowa Górnicza
|
Wysłany: 2006-11-26, 21:46 Wybory samorządowe 2006
|
|
|
Nieoficjalne wyniki II tury wyborów prezydenckich w stolicy ( 21.00 )
Kaziemierz Marcinkiewicz 47,2 %
Hanna Gronkiewicz Waltz 52,8 %
Prezes GFK polonia firmy, która opracowała wyniki sondażu w odpowiedzi na pytanie prezentera TVP 1
" Czy sondaże są wiarygodne i w jaki sposób została wylosowana próba?"
stwierdziła, że badania wykonano tak, jak "poprzednio" to czyniono, a próba była losowa.
Nie zdradziła jednak metody doboru próby!
Interesujący jest fajt, że nie wszyscy wylosowani do badania byli skłonni do odpowiedzi na pytania ankieterów!
Jak w takim przypadku brano pod uwagę ich postawe?
Wyniki, są na granicy błędu statystycznego
Jestem ciekaw czy się potwierdzą
[ Dodano: 2006-12-03, 23:12 ]
| Cytat: | | Oficjalnie prezydentem Warszawy została Hanna Gronkiewicz-Waltz - podała Miejska Komisja Wyborcza w stolicy. Na kandydatkę PO głosowało 53,18 proc. wyborców, podczas gdy na Kazimierza Marcinkiewicza (PiS) 46,82 proc. |
Wyniki sondażu mieszczą się w granicy błędu. |
|
|
|
 |
Google
|
Wysłany: Reklama google.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rafał Kucharski
Starszy sierżant Rafał Kucharski


Pomógł: 12 razy Wiek: 31 Posty: 62 Skąd: Ruda Śląska
|
Wysłany: 2006-12-05, 22:03
|
|
|
Wydaje mi się, że ten temat może nas doprowadzić do ciekawej dyskusji, a nawet jakiegoś wyniku.
Media podając sondaże rzucają hasło typu: "badanie przeprowadzono na reprezentatywnej próbie 1000 osób, błąd badania wynosi 3%".
W sytuacji wyborów typu "druga tura" (podobnie w referendum, gdzie mamy 2 wykluczające się opcje) mamy, wydawałoby się, dość proste zadanie:
- mamy wyniki sondażu przeprowadzonego na grupie n osób; aby nie komplikować - zakładamy, że próba była reprezentatywna (tego wolałbym tu nie dyskutować, bo to inny temat) i wszystkie osoby zadeklarowały, że oddadzą głos w wyborach,
- q% pytanych w sondażu deklaruje, że odda głos na kandydata 1, co automatycznie oznacza, że (1-q)% odda głos na kandydata 2; bez straty ogólności możemy założyć, że q>1/2.
Pytanie, które zadaje "prosty człowiek" brzmi następująco: jakie są szanse (?!), że kandydat 1 wygra wybory?
Co na tak zadane pytanie może odpowiedzieć statystyk? |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych zakładek(IE) Wersja do druku
|
salon fryzjerski warszawa |mieszkania w suwałkach | Ogłoszenia Podlasie | implanty | Bukmacherzy | Liga Polska | numizmatyka | Typy bukmacherskie | betterware | bilety autokarowe | wynajem agregatów prądotwórczych | forum | portal studencki | płyty warstwowe | bronze crane statues | fotografia ślubna szczecin | alufelgi chromowane | okulary przeciwsłoneczne | rolety | hotel poznań | restauracja poznań | Ogrody Warszawa | strony internetowe olsztyn | stairlift | Patelnia elektryczna | Kosmetyki naturalne Florame | Radiografia | Nauka Jazdy Warszawa | konferansjer | | | Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 8 |
|
|